Critérios de avaliação para os Relatórios
Os relatórios serão avaliados seguindo os seguintes critérios:
► Critério 1: Palavras-chave (Peso: 0,5)
As palavras-chave devem refletir de forma adequada, sintética e objetiva os temas e conceitos abordados no experimento.
► Critério 2: Introdução e objetivos (Peso: 1,5)
Serão avaliadas as informações teóricas sobre o conteúdo que será inserido nos resultados e discussão. Além da introdução, também descrever nessa seção os objetivos gerais do experimento.
► Critério 3: Resultados e Discussão (Peso: 5,5)
Apresentar de forma clara, objetiva e organizada o que foi feito e os resultados obtidos. Sem se ater aos detalhes do experimento.
Será avaliada a organização sequencial, a linguagem e clareza conceitual, a abordagem conceitual coerente, e o nível de aprofundamento das discussões apresentadas.
A formatação e organização das ideias e informações também será avaliada.
► Critério 4: Conclusão (Peso: 2,0)
Será avaliado se o texto apresentado consegue responder os objetivos proposto, retomando sucintamente os principais resultados e discussões apresentados.
► Critério 5: Referências (Peso: 0,5)
As referências bibliográficas devem seguir as normas da ABNT.
---------------------------------------------
Critérios de avaliação da apresentação
As apresentações dos relatórios serão avaliados seguindo os seguintes critérios:
► Critério 1: Adequação de tempo (Peso: 1,0)
A duração do seminário deverá ser de aproximadamente 15 min com tolerância de 5 min.
► Critério 2: Apresentação (Peso: 3,0)
Será avaliada a postura, linguagem, organização das ideias e informações.
► Critério 3: Conteúdo (Peso: 3,0)
Será avaliada a organização sequencial, a linguagem e clareza conceitual, a abordagem conceitual coerente, e o nível de aprofundamento das discussões apresentadas.
► Critério 4: Arguição (Peso: 3,0)
Será avaliado o desempenho nas discussões com a turma e professor sobre o tema apresentado.